Continental-scale migration patterns and origin of <i>Helicoverpa zea</i> (Lepidoptera: Noctuidae) based on a biogeochemical marker
Notice bibliographique
Résumé
Insect migrations have ecological and economic impacts, particularly in agriculture. However, there is limited knowledge about the migratory movements of pests at the continental scale, which is an important factor influencing the spread of resistance genes. Understanding the migratory patterns of economic pests, like Helicoverpa zea (Boddie), is essential for improving Integrated Pest Management (IPM) and Insect Resistance Management (IRM) strategies. In this study, we used stable hydrogen isotopic ratios in wing tissue as a biogeochemical marker to examine migratory patterns and estimate the native origins of H. zea individuals collected across a wide latitudinal gradient in North America. Samples collected at higher latitudes (Ontario, Canada and Minnesota, USA) exhibited a greater proportion (60%-96%) of nonlocal individuals, with an increased probability of origin from the southeastern United States. Populations from mid-latitudes (Florida, North Carolina, and South Carolina) showed a blend of local and nonlocal (40%-60%) individuals. Finally, 15% of the southernmost population individuals (Puerto Rico) were classified as migratory, with some having a probability of origin at higher latitudes (>30°). Overall, our results provide evidence of a northward spring/summer migration of H. zea in North America and underscore the significance of the southeastern United States as a hub for genetic flow. In addition, based on stable hydrogen isotopic ratios, there is strong evidence of reverse (southward) migration of H. zea from the continental United States to Puerto Rico. Our study highlights the implications for IPM and IRM programs and the need for management strategies that account for both northward and southward migration patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».