Revisiting the relevance of Hirano bodies in neurodegenerative diseases
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Hirano bodies (HBs) are eosinophilic pathological structures with two morphological phenotypes commonly found in the hippocampal CA1 region in Alzheimer's disease (AD). This study evaluated the prevalence and distribution of HBs in AD and other neurodegenerative diseases. METHODS: This cross-sectional study systematically evaluated HBs in a cohort of 193 cases with major neurodegenerative diseases, including AD (n = 91), Lewy body disease (LBD, n = 87), progressive supranuclear palsy (PSP, n = 36), multiple system atrophy (MSA, n = 14) and controls (n = 26). The prevalence, number and morphology of HBs in the stratum lacunosum (HBL) and CA1 pyramidal cell layer were examined. In addition, we investigated the presence of HBs in five additional hippocampal subregions. RESULTS: The morphological types of HBs in CA1 were divided into three, including a newly discovered type, and were evaluated separately, with their morphology confirmed in three dimensions: (1) classic rod-shaped HB (CHB), (2) balloon-shaped HB (BHB) and the newly described (3) string-shaped HB (SHB). The prevalence of each HB type differed between disease groups: Compared with controls, for CHB in AD, AD + LBD, PSP and corticobasal degeneration, for BHB in AD + LBD and PSP, and SHB in AD + LBD and PSP were significantly increased. Regression analysis showed that CHBs were independently associated with higher Braak NFT stage, BHBs with LBD and TDP-43 pathology, SHBs with higher Braak NFT stage, PSP and argyrophilic grain disease and HBLs with MSA. CONCLUSIONS: This study demonstrates that HBs are associated with diverse neurodegenerative diseases and shows that morphological types appear distinctively in various conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».