MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394922789 · doi:10.20944/preprints202312.1012.v9

Quantum Solution of Classical Turbulence. Decaying Energy Spectrum

2024· preprint· en· W4394922789 sur OpenAlexfundno aff
Alexander Migdal

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of CambridgeStrongInstitut Périmètre de physique théoriqueNew York University Abu Dhabi
Mots-clésTurbulencePhysicsEnergy spectrumSpectrum (functional analysis)QuantumStatistical physicsQuantum mechanicsQuantum electrodynamicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper brings to fruition recently found \cite{migdal2023exact} exact reduction of decaying turbulence in the Navier-Stokes equation in $3 + 1$ dimensions to a Number Theory problem of finding the statistical limit of the Euler ensemble. We reformulate the Euler ensemble as a Markov chain and show the equivalence of this formulation to the \textbf{quantum} statistical theory of $N$ fermions on a ring, with an external field related to the random fractions of $\pi$. We find the solution of this system in the turbulent limit $N\to \infty, \nu \to 0$ in terms of a complex trajectory (instanton) providing a saddle point to the path integral over the density of these fermions. This results in an analytic formula for the observable correlation function of vorticity in wavevector space. This is a full solution of decaying turbulence from the first principle without approximations or fitted parameters. The energy spectrum decays as $k^{-\frac{7}{2}}$. We compute resulting integrals in \Mathematica{} and present effective index $n(t) = -t\partial_t \log E $ for the energy decay as a function of time Fig.\ref{fig::NPlot}. The asymptotic value of the effective index in energy decay $n(\infty) = \frac{5}{4}$, but the universal function $n(t)$ is neither constant nor linear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207