MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394923017 · doi:10.1139/facets-2023-0045

Characterizing contemporary evolutionary change in a recently isolated population of threespine stickleback (<i>Gasterosteus aculeatus</i> L.)

2024· article· en· W4394923017 sur OpenAlexafffundvenueabout
Aspen M. Kozak, Tegan N. Barry, Brenna C. M. Stanford, Sean M. Rogers, Heather A. Jamniczky

Notice bibliographique

RevueFACETS · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGasterosteusSticklebackBiologyPopulationEvolutionary biologyFish <Actinopterygii>ZoologyEcologyFisherySociologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The parallel evolution of lateral plates and body shape in the threespine stickleback ( Gasterosteus aculeatus) is an iconic example of adaptation. We test a case of contemporary evolutionary transition in a recently isolated population of marine G. aculeatus in British Columbia, Canada. We investigate Ectodysplasin ( Eda) genotypes, plate counts, neutral genetic divergence, and whole-body phenotypes to determine the genetic and phenotypic distance between this population and nearby comparative populations. Our focal population is in the process of adapting both genetically and phenotypically to a freshwater environment, and we provide an example of the genetic basis for parallel evolution on a contemporary timescale. The frequency of Eda genotypes and lateral plate phenotypes in our focal population is not consistent with those of marine or fully freshwater populations. Although our focal population is genetically distinct from nearby marine populations, these fish still more closely resemble marine populations in overall body shape while demonstrating an intriguing intermediate phenotype. Eda frequency and lateral plate phenotype change faster than body shape in response to freshwater conditions, suggesting that the pace of adaptation differs across traits in response to the same environmental conditions. Our results further bolster the case for G. aculeatus as a key model of contemporary evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,666
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFACETSMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207