MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394927025 · doi:10.52106/2996-3885.1001

Left Ventricular Function after Acute Ischemia-Reperfusion Injury in Cardiac Decentralized Dogs Subject to Ischemic Conditioning

2023· article· en· W4394927025 sur OpenAlexfundno aff
Kingma Jg, Denis Simard, Rouleau JR

Notice bibliographique

RevueCardiology and cardiovascular research. · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésCardiologyMedicineInternal medicineCardiac ischemiaIschemiaReperfusion injuryVentricular functionCardiac function curveAnesthesiaHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Ischemic conditioning (IC) mediated protection against ischemic injury continues independent of extrinsic cardiac nerve status; however, controversy persists regarding its ability to limit ischemia-mediated LV contractile dysfunction. Here, we investigate the acute cardiac consequences of loss of sympathetic and parasympathetic inputs to the local cardiac neuronal hierarchy on post-ischemic LV function. Additionally, we examined whether IC could affect potential recovery of LV function. Methods: Anesthetized, open-chest dogs were randomly distributed to surgical nerve ablation or ganglionic blockade (hexamethonium bromide) groups; each group comprised dogs subject to IC. All dogs were exposed to 60-min acute coronary occlusion (CO) followed by 180-min reperfusion (REP). IC consisted of 4 cycles of 5-min CO and 5-min REP of the left main coronary artery. LVP-V relations were constructed by inferior vena cava occlusion at different times before and during CO-REP. The load insensitive conductance catheter method was used to evaluate LV contractility, diastolic function and ventriculoarterial arterial coupling. Results: We found robust protection against necrosis in all IC treated dogs that was not abrogated by nerve ablation or ganglionic blockade; however, LV contractile functional status did not improve. Parameters of LV function were not markedly different between groups; however, statistical significance was observed during CO-REP between nIC and IC groups. These changes were similar regardless of the method used for cardiac decentralization. Conclusions: Diminished LV contractile function produced by CO-REP did not recover with IC pre-treatment; cardiac decentralization (surgical or pharmacologic) did not markedly affect outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology and cardiovascular research.→Même sujetCardiac Arrest and Resuscitation→Travaux en français237 207→