Dietary Inflammatory Index and Cognitive Function: Findings from a Cross-Sectional Study in Obese Chinese Township Population from 45 to 75 Years
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objective: Cognitive dysfunction is highly prevalent in obese people, and food is a key factor in obesity, and dietary inflammatory index (DII) can reflect whether diet has anti-inflammatory or pro-inflammatory potential. In addition, dietary fatty acid consumption is linked to inflammation, obesity, and cognitive impairment. Erythrocyte membrane fatty acids can reflect dietary fatty acid intake. Our hypothesis was that erythrocyte membrane fatty acids might have a significant impact on the relationship between DII and cognition in obese individuals, and we designed experiments to test the hypothesis. Methods: In three villages in Beijing, we collected 579 respondents from individuals 45 to 75 years old and categorized them by body mass index. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score and DII score was calculated and gas chromatography was used to measure the proportion of erythrocyte membrane fatty acids. The relationship between the DII score and cognition was examined using multiple linear regression and binary logistic regression. Mediation analysis can help to understand the causal chain between variables, deeply explore the internal relationship and mechanism of action between variables. So a multiple chain mediation model was developed to investigate the mediating factors between the DII score and cognitive association. Results: According to adjusted linear regression, higher DII scores were linked to lower MoCA scores in the obese group. The negative correlation between DII score and cognitive function score remains in binary linear regression. We discovered through mediation analysis that erythrocyte membrane fatty acids mediate the detrimental link between DII and cognitive function in obese individuals. Conclusion: We propose that higher DII scores in obese people are associated with a decline in cognitive function. In addition, this effect might be mediated via the fatty acids in the erythrocyte membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».