MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394928449 · doi:10.5539/jel.v13n4p159

The Study of the Components of the Excellent Service Provision of the Primary Educational Service Area Offices in the Office of the Basic Education Commission

2024· article· en· W4394928449 sur OpenAlexvenueno aff
Tanyaluk Keatkunthai, Tharinthorn Namwan

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovative Educational Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMahasarakham University
Mots-clésCommissionService (business)BusinessPedagogyPublic relationsSociologyPolitical scienceMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Education plays a pivotal role in societal development and nation-building, particularly in the 21st century, marked by rapid changes and globalization. Ensuring quality education that meets the needs of both the job market and national development is paramount for Thailand’s vision of becoming a “Stable, Prosperous, and Sustainable Country” as outlined in its 20-year National Strategy (2018–2037). Within this framework, the Primary Educational Service Area Offices in the Office of the Basic Education Commission are tasked with providing essential educational services. However, various challenges, including resource inadequacy and service delivery issues, hinder their effectiveness. This research aims to investigate the components of the excellent service provision of the Primary Educational Service Area Offices in the Office of the Basic Education Commission, along with analysing the desired conditions, and the essential needs for providing excellent service. The study employs a mixed-methods approach, including literature review, expert consultations, questionnaire development, and data analysis. The research methodology has been conducted in two phases. Phase 1 of the research focuses on identifying the components of excellent service provision through a literature review and expert consultations. Six core components, including (1) the Development of Personnel Service Providers, (2) the Development of Service Procedures, (3) the Relationships Management with Service Recipients, (4) the Service Quality, (5) the Establishment of Service Culture, and (6) the Service Environment, Technology and Facilities, are identified and validated by the nine qualified experts. Phase 2 involves assessing the current conditions, the desired conditions, and the essential needs for service provision. Data collected from a sample group of 620 individuals across 124 Primary Educational Service Area Offices reveal high levels of current conditions and the highest levels of the desired conditions. The most essential need identified is the Development of Personnel Service Providers. The findings suggest that policies should be implemented to promote the development of personnel service providers and support the implementation of identified components for excellent service provision. Additionally, further qualitative research is recommended to compare service levels among different educational service areas and develop tailored models for excellent service provision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetInnovative Educational TechniquesTravaux en français237 207