MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394928712 · doi:10.5539/elt.v17n5p22

Experimental Study on Career Experiential Teaching mode for English Major Freshmen in Application-oriented Colleges

2024· article· en· W4394928712 sur OpenAlexvenueno aff
Jingjing Tian

Notice bibliographique

RevueEnglish Language Teaching · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Work Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyExperiential learningMathematics educationMode (computer interface)Pedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To meet the demands of the market and society, application-oriented colleges must align their teaching with the real professional world, emphasizing the linkage with industry and actively engaging in career experiential teaching. This study aims to construct a career experiential teaching mode specifically tailored for English majors. After successfully constructing such a model, the author conducted an experimental study targeting freshmen majoring in English to assess its effectiveness in enhancing their career readiness and overall development. The participants were English major freshmen from the Class of 2022 at Guangzhou College of Commerce, enrolled in an Orientation course specifically designed to incorporate the experiential teaching model. After thoroughly analyzing questionnaire responses and students’ training reports, the author discovered that students participating in the career experiential teaching mode exhibited greater engagement, motivation, and satisfaction with their learning experience. Furthermore, they demonstrated a deeper understanding of career-related concepts, improved practical skills, and comprehensive ability development. Therefore, it is concluded that this career experiential teaching mode effectively prepares students for successful careers and enhances their overall capabilities. This research adds empirical evidence to the existing knowledge base regarding the benefits of integrating career experiential teaching into higher education, providing valuable insights for educators to adopt in preparing students for a smooth transition into the workforce.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnglish Language TeachingMême sujetEducation and Work DynamicsTravaux en français237 207