MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394930533 · doi:10.1093/jbcr/irae036.234

600 A Meta-analysis of Expected In-patient Burn Mortality Rates

2024· article· en· W4394930533 sur OpenAlexaff
Margarita Elloso, Diana Julia Tedesco, Marc G. Jeschke

Notice bibliographique

RevueJournal of Burn Care & Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWound Healing and Treatments
Établissements canadiensHamilton Health SciencesHamilton General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEmergency medicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Improvements in burn care have significantly decreased burn-related mortality over the last several decades. However, a small percentage of patients admitted to burn centers still die from their burn injuries. There is a paucity of information as to the rate of burn deaths at specific time points. The purpose of this study was to determine an updated estimate of overall burn mortality as well as expected event rates within 30-, 60- and 90- days post-burn admission. Methods A search of the existing literature was conducted using PubMed and Google Scholar databases in December 2022. An additional search of relevant primary literature and review articles was performed. Title and abstract screening was performed, followed by full-text reviews. Studies related to burns including patients ≥ 16 y/o with sample sizes ≥ 250 reporting overall in-hospital mortality and mortality at 30-, 60- and/or 90- days post-admission were included in the analysis. Studies including pediatric populations in analyses and patients with non-burn etiologies were excluded. A secondary analysis of adult patients admitted to our burn centre between 2006-2021 were included. Results A total of selected 9 studies were included in the meta-analysis (4 retrospective, 1 prospective, 1 double-blind, randomized, placebo-controlled trial, and 1 Phase III, multi-center, open label, investigator-initiated, randomized trial) in addition to 2611 patients admitted to our burn centre. A total of 10,824 patients were included in our analysis. The overall mortality rate of the included studies is 8.51%. By 60-days post-admission, the overall mortality rate of 6 studies was 7.51%. By 90-days post-admission, the overall mortality rate is 11.66%. The expected mortality rate at 30 days is 6.62%, at 60 days 2.99%, and at 90 days 0.91%. The mortality rate within the first 30 days of admission is 6.6% (95% CI 6.3-6.9%). A decreasing trend in mortality is noted at 60 days of admission which is 1.64% (95% CI 1.4-2%), 90 days of admission 0.5% (95% CI 0.43-0.67%), and 120 days of admission 0.3% (95% CI 0.17-0.37%). Conclusions The meta-analysis shows a higher rate of mortality during the first 30 days of burn admission followed by a decreasing trend in mortality at 60- and 90-days post-admission. Applicability of Research to Practice Our findings suggest further inquiry into factors contributing to increased mortality within the first 30 days of hospital admission as well as the development of effective therapeutic strategies to decrease the rate of mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,026
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0260,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,067
Bibliométrie0,0080,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,283
Tête enseignante GPT0,522
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Burn Care & ResearchMême sujetWound Healing and TreatmentsTravaux en français237 207