MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394938804 · doi:10.5267/j.ijdns.2024.2.015

The importance of effective learning technology utilization, teacher leadership, student engagement, and curriculum in the online learning environment

2024· article· en· W4394938804 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammed Al Matalka, Firas Tayseer Ayasrah, Hani Yousef Jarrah, Malik Jawarneh, Bashar Younis Alkhawaldeh, Saddam Rateb Darawsheh, Haitham Rizk Fadlallah

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Data and Network Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology-Enhanced Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumPsychologyStudent engagementMathematics educationOnline learningPedagogyKnowledge managementComputer scienceMultimedia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research has shown the effect of student engagement, teacher leadership, and curriculum on the effectiveness of the use of learning technologies and the online learning environment. The study included a total of 382 samples that included both teachers and students. Survey respondents are qualified teachers with at least 10 years of teaching experience, as determined through sampling. Participants responded to a study questionnaire that was used to collect data. Data were collected using Smart PLS software, which included validity and reliability assessments and hypothesis tests. The results of the study indicated that the dissemination of learning technology is directly affected by teacher leadership and student participation, which affects its effectiveness. Instructor leadership, student engagement, and successful use of learning technologies directly impact the online learning environment. The use of learning technology is influenced by teacher leadership, curriculum, and student engagement, which ultimately impacts the online learning environment. This study suggests two main results. To enhance the efficiency of learning technology deployment, the focus of public policy should be on enhancing teacher leadership and student performance. Moreover, enhancing the efficient use of learning technology is a critical policy goal to improve the quality of the online learning environment. Students and teachers with enhanced skills should collaborate to share their technological learning materials and management practices to improve students' online learning experiences. Subsequently, modifications were made to the curriculum and there was an increase in teacher leadership.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Data and Network ScienceMême sujetTechnology-Enhanced Education StudiesTravaux en français237 207