A versatile photon counting system with active afterpulse suppression for free-running negative-feedback avalanche diodes
Notice bibliographique
Résumé
InGaAs/InP-based negative-feedback avalanche diodes (NFADs) have been demonstrated to be an excellent option for photon detection at telecom wavelengths in quantum communication applications, where photon arrival times are random. However, it is well-known that the operation of NFADs at low temperatures (193 K or below) is crucial to minimize the effects of afterpulsing and high dark count rates (DCRs). In this work, we present a new versatile readout electronics system with active afterpulse suppression that also offers flexible cooling options. Through the characterization of two NFAD detectors from Princeton Lightwave, Inc. and a thorough evaluation of our electronics' performance under various operating conditions, we demonstrate the effectiveness of this readout system in improving the performance of NFAD-based photon detectors. At the optimal bias for NFADs, our electronics were able to significantly reduce the afterpulsing probability by a factor of 200 for dead times ranging from 5 to 20 µs following each detection event. This helps to keep the total DCRs at around 100 counts per second or less for a 20 µs hold-off time. The versatility of our detection system makes NFADs a cost-effective alternative to more complex detectors, such as superconducting nanowire single-photon detectors, in the research of long-distance quantum communications and low-noise single photon detectors at telecommunication wavelengths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».