MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394948003 · doi:10.1117/12.3013930

Path planning for a UGV using Salp Swarm Algorithm

2024· article· en· W4394948003 sur OpenAlexaff
Mohammad Al‐Shabi, Khlaled Ballous, Ali Bou Nassif, Maâmar Bettayeb, Khaled Obaideen, S. Andrew Gadsden

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle License Plate Recognition
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSwarm behaviourComputer scienceMotion planningPath (computing)Artificial intelligenceUnmanned ground vehicleAlgorithmMathematical optimizationRobotMathematicsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper researches a utilization of the Salp Swarm Algorithm (SSA), a bio-mimetic optimization technique, to improve path planning in Unmanned Ground Vehicles (UGVs). Because of the crucial role of the efficient and reliable path planning in the implementation of UGVs in such sectors as military, rescue operations, and agriculture, there is a need for algorithms that are capable of navigating complex environments. The concept of SSA, based on the natural swarming behavior of salps, represents a very promising approach that is characterized by the exploration and exploitation properties of the algorithm. This study evaluates the performance of the SSA relative to existing particle swarm optimization (PSO), in terms of path optimality, computational efficiency, and dynamic obstacle adaptability, through a number of simulated environments. Results show that the SSA has the potential to compete with the traditional algorithms in path efficiency and computational load. However, PSO shows slight superiority results compared to SSA. This study highlights the potency of bio-inspired algorithms, specifically the SSA, in enhancing the field of autonomous navigation for UGVs. It introduces new possibilities of practical application of SSA in real-life scenarios, demonstrating its scalability and resilience. The findings of this study make a contribution to the general discussion on the improvement of planning of autonomous routes and provide a possible way for more sustainable and effective UGV activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicle License Plate RecognitionTravaux en français237 207