MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394955677 · doi:10.1016/j.ejmp.2024.103357

Development of novel low-cost readout electronics for large field-of-view gamma camera detectors

2024· article· en· W4394955677 sur OpenAlexaff
Aram Radnia, Amirhossein Alikhani, Behnoosh Teimourian, Mahyar Youser Nejad, Mohammad Hossein Davood Abadi Farahani, Fakhereh Pashaei, Arman Rahmim, Habib Zaidi, Mohammad Reza Ay

Notice bibliographique

RevuePhysica Medica · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesTehran University of Medical Sciences and Health ServicesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésDetectorGamma cameraElectronicsField (mathematics)PhysicsComputer scienceElectrical engineeringOpticsEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Large scintillation crystals-based gamma cameras play a crucial role in nuclear medicine imaging. In this study, a large field-of-view (FOV) gamma detector consisting of 48 square PMTs developed using a new readout electronics, reducing 48 (6 × 8) analog signals to 14 (6 + 8) analog sums of each row and column, with reduced complexity and cost while preserving image quality. METHODS: All 14 analog signals were converted to digital signals using AD9257 high-speed analog to digital (ADC) converters driven by the SPARTAN-6 family of field-programmable gate arrays (FPGA) in order to calculate the signal integrals. The positioning algorithm was based on the digital correlated signal enhancement (CSE) algorithm implemented in the acquisition software. The performance characteristics of the developed gamma camera were measured using the NEMA NU 1-2018 standards. RESULTS: The measured energy resolution of the developed detector was 8.7 % at 140 keV, with an intrinsic spatial resolution of 3.9 mm. The uniformity was within 0.6 %, while the linearity was within 0.1 %. CONCLUSION: The performance evaluation demonstrated that the developed detector has suitable specifications for high-end nuclear medicine imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysica MedicaMême sujetRadiation Detection and Scintillator TechnologiesTravaux en français237 207