Advancing energy transition with novel biomass-solar based multigeneration energy system using hydrogen and storage options for sustainable cities
Notice bibliographique
Résumé
An integrated energy system is designed to achieve various products such as hydrogen production, electricity, heating, and cooling. It utilizes various subsystems; solar power system, biomass energy system, steam Rankine cycle, Brayton cycle, absorption system, reverse osmosis, and sonohydrogen production. Energy, exergy, economic and environmental analyses are carried out to evaluate the system's performance and sustainability. The engineering equation solver is used for the analyses. The energy efficiencies for the BC, ORC, and SRC are recorded as 29.69%, 10.49%, and 30%, respectively. In regard to exergy efficiency, the BC, ORC, and SRC stand at 46.74%, 62.73%, and 53.43%, respectively. Furthermore, the DEAS attains energetic and exergetic COPs of 1.67 and 0.65, respectively. Additionally, the overall system's energy and exergy efficiencies are 37.68% and 71.25%, respectively. The results from the thermal energy storage system indicate that heat production begins at 7:00 AM, and after two hours, charging of the storage commences, continuing until 17:00, coinciding with the availability of sunlight. The economic analysis demonstrates that with an initial investment of $53.80 million, the integrated multigeneration system projects a net present value ranging from $6.87 million to $173.4 million across different hydrogen selling prices, from $7,000 to $13,000 per ton, by 2054.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».