MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394959499 · doi:10.21203/rs.3.rs-4286600/v1

Exploring the Role of Stakeholder Collaboration in Sustainable Supply Chain Management

2024· preprint· en· W4394959499 sur OpenAlexaff
Mason Cooper

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSustainable Supply Chain Management
Établissements canadiensKellogg's (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessSupply chainStakeholderSupply chain managementProcess managementStakeholder engagementStakeholder managementEnvironmental resource managementKnowledge managementComputer scienceMarketingEnvironmental scienceManagementEconomicsPolitical sciencePublic relations

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This qualitative study delves into the pivotal role of stakeholder collaboration in sustainable supply chain management (SSCM), aiming to elucidate the mechanisms, challenges, and opportunities inherent in collaborative sustainability efforts within supply chains. Through semi-structured interviews with key stakeholders from diverse industries and sectors, the research explores stakeholders' perspectives, experiences, and practices related to collaboration in SSCM. The findings underscore the critical importance of collaboration in driving sustainability goals within supply chains, facilitating trust, transparency, and mutual understanding among stakeholders. Despite its recognized significance, the study identifies challenges and barriers to effective collaboration, including divergent interests, power imbalances, resource constraints, and communication barriers. Moreover, the study highlights the role of technological advancements and collaborative platforms in enhancing stakeholder collaboration in SSCM, providing tools and resources to enhance transparency, traceability, and accountability within supply chains. Additionally, the study emphasizes the importance of regulatory frameworks and industry standards in shaping collaborative sustainability efforts within supply chains, providing guidelines and incentives for organizations to adopt sustainable practices and collaborate with stakeholders. Overall, the research contributes to a deeper understanding of stakeholder collaboration in SSCM and offers insights for researchers, practitioners, policymakers, and industry stakeholders seeking to harness collaborative approaches to advance sustainability goals and create value for all stakeholders involved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0090,010
Communication savante0,0060,009
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetSustainable Supply Chain ManagementTravaux en français237 207