Notice bibliographique
Résumé
ince its inception, one of the key interests of York University's Robarts Centre for Canadian Studies has been Canada's position within an evolving global system, with a particular focus on Canada's role in the Americas-particularly in Mexico, because of Canada's shared membership with Mexico in NAFTA (the North American Free Trade Agreement) and now CUSMA (the Canada -United States -Mexico Agreement).However, this interest seldom involved an in-depth engagement with understanding the role of women, since Latin American women were commonly assumed to be largely confined to the private sphere, and victims of entrenched patriarchal relationships with little opportunity to engage in international relations or even domestic politics.This perspective was problematic even at the time the Centre was launched, given women's longstanding, diverse forms of incorporation into the economic, social, cultural, and political contexts of Latin American countries.Moving forward, however, it is becoming ever more important for Canadians to incorporate a gender analysis into their understanding of and interactions with countries south of the United States.Latin American women's participation in public life and in the international system has expanded dramatically in recent years.Many countries have dramatically increased the formal representation of women in politics, and there has been an explosion of women's and LGTBQ+ protest movements, advocating for diverse causes such as reproductive rights, gay rights, environmental rights, Indigenous rights, and opposition to violence against women and feminicides.Canada can also engage with Latin American states in a new way because several of them have, as Canada has under the Justin Trudeau government, espoused feminist foreign policies.The time is ripe for new forms of inclusive engagement between Canadian and Latin American women on how to construct a better region and a better world based on feminist principles of inclusion, peace promotion, equality, and human rights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».