MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394966001 · doi:10.22271/ortho.2024.v10.i2a.3529

The aggregated data from normal saline placebo arms of hyaluronic acid and other knee injection studies for OA can be used as a control group for single-armed knee injection studies

2024· article· en· W4394966001 sur OpenAlexaboutno aff
Chadwick C. Prodromos, Susan Finkle, John Lotus

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Orthopaedics Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyaluronic acidMedicineSalinePlaceboSurgeryInternal medicinePathologyAnatomyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purposes: Platelet-rich plasma (PRP) and stem cell treatments are commonly used for the treatment of osteoarthritis (OA). Studies of these treatments are often criticized due to lack of a control group. However, controlled studies are both prohibitively expensive and resisted by patients. There are numerous controlled studies of hyaluronic acid and other injectates that report detailed characteristics of their placebo arms in which saline was injected. The accumulated data from these placebo arms can serve as a historical control. Our objective was to characterize the magnitude and duration of this placebo/saline effect for the purpose of providing a control group against which the effects of knee injection can be measured in single armed OA knee injection studies without control groups. Methods: We performed a comprehensive search of the MEDLINE database for randomized clinical trials in adult humans of an injective therapy for osteoarthritis of the knee which included injection of ‘normal’ or physiological saline (0.9% NaCl) as a placebo cohort. Included studies reported results to at least 3 months post-injection using either a visual analog scale for pain (VAS) and/or a WOMAC total score (the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index). Studies were excluded if the injective therapy was paired with additional intervention including physical therapy and surgical procedures. Mean scores were calculated for pre-treatment and at 3 months and 6 months post treatment. Reported scores at other intervals were noted for secondary review. Results: 33 study arms met the criteria of which 24 reported WOMAC total scores and 19 reported VAS scores. The mean change in WOMAC scores peaked at 1-3 weeks, then declined below or near the minimal clinically important difference (MCID) by 12 weeks. The mean VAS scores similarly peaked at 1-3 weeks but never exceeded MCID at any time point. Conclusions: The normal saline therapeutic effect for knee injection for OA is small, peaks early, is short-lived and relatively consistent among studies. It can provide a useful valid control group against which to measure the therapeutic effects of single armed knee injection studies of PRP, stem cell or other injection treatments for osteoarthritis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Orthopaedics SciencesMême sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207