MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394966992 · doi:10.1109/tccn.2024.3391318

Toward Intelligent and Adaptive Task Scheduling for 6G: An Intent-Driven Framework

2024· article· en· W4394966992 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cognitive Communications and Networking · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceScheduling (production processes)Distributed computingProcessor schedulingComputer networkResource (disambiguation)Mathematical optimization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A cloud network schedules diverse tasks to multi-access edge computing (MEC) or cloud platforms within dynamic industrial Internet of Things (IIoT). The scheduling is influenced by the diverse intents of different parties, including the time-sensitive nature of device-generated tasks and the energy efficiency of servers. The complexity of this problem under dynamic network conditions is underscored by its nature as a Markov state transition process, typically classified as NP-hard. We introduce an intent-driven intelligent task scheduling approach (IITSA), which models a partially observable Markov decision process (POMDP) and introduces a multi-agent proximal policy optimization (MAPPO) method. We introduce a dynamic adaptive mechanism to effectively address conflicts arising from the temporal requirements and energy limitations associated with various tasks on MEC servers. This mechanism enhances the reward function of MAPPO, for which we offer comprehensive mathematical analysis to validate its convergence performance. Simulation results showcase that our proposed IITSA effectively achieves a harmonious trade-off between time-sensitive demands and infrastructure energy efficiency while exhibiting high adaptability. Compared to state-of-the-art algorithms like MADDPG and QMIX, IITSA reduces energy consumption by 11.68% and 7.07%, and enhances on-time completion numbers for time-sensitive tasks by 18.33% and 12.17%, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,815

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle