The Power of Uncertainty: The Neoliberal Quest for Profit in Spain
Notice bibliographique
Résumé
Using as a case study the consequences of the recent generalized economic crisis in Spain and Europe (2008-14), I propose to analyze the role of uncertainty as a key and recurrent ingredient needed by market economies to generate high levels of profitability at the cost of extremely high levels of social inequality. The present article examines the relationships between crises and uncertainty as socially constructed realities that have been instrumental in the political reshaping of entire societies. The “crisis” narrative has succeeded in explaining extreme levels of profit generation as economic “failure” and, consequently, in legitimating further profit by dismantling the welfare state and appropriating public resources via loans to repay the debt incurred by a financial system that relies upon the collection of interest. Throughout history, economic uncertainty has been an important characteristic of capitalism and its labor market and has been actively sought after or fought against by decision-makers and regulators of different historical periods. The experience of daily economic uncertainty and anxiety about the future pushes individuals to be willing to work for less. Social policies and workers’ rights are the balancing forces that counteract the “natural” volatility and the mercilessness of the market; such policies also diminish uncertainty and generate social cohesion. The current crisis in Spain and Europe is characterized by exacerbated uncertainty, contraction of public social protection, and, inevitably, the rampant increase of inequality and poverty
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».