Selective vulnerability of hippocampal sub-regions in patients with subcortical vascular mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Early diagnosis of subcortical vascular mild cognitive impairment (svMCI) is clinically essential because it is the most reversible subtype of all cognitive impairments. Since structural alterations of hippocampal sub-regions have been well studied in neurodegenerative diseases with pathophysiological cognitive impairments, we were eager to determine whether there is a selective vulnerability of hippocampal sub-fields in patients with svMCI. Our study included 34 svMCI patients and 34 normal controls (NCs), with analysis of T1 images and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores. Gray matter volume (GMV) of hippocampal sub-regions was quantified and compared between the groups, adjusting for age, sex, and education. Additionally, we explored correlations between altered GMV in hippocampal sub-fields and MoCA scores in svMCI patients. Patients with svMCI exhibited selectively reduced GMV in several left hippocampal sub-regions, such as the hippocampal tail, hippocampal fissure, CA1 head, ML-HP head, CA4 head, and CA3 head, as well as decreased GMV in the right hippocampal tail. Specifically, GMV in the left CA3 head was inversely correlated with MoCA scores in svMCI patients. Our findings indicate that the atrophy pattern of patients with svMCI was predominantly located in the left hippocampal sub-regions. The left CA3 might be a crucial area underlying the distinct pathophysiological mechanisms of cognitive impairments with subcortical vascular origins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».