MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394976785 · doi:10.1093/sleep/zsae067.0920

0920 Sleep Health and Cognitive Symptoms in Adults with Inflammatory Bowel Disease

2024· article· en· W4394976785 sur OpenAlexaboutno aff
Stacy Al-Saleh, Kendra Kamp, Sunanda V. Kane, Nancy S. Redeker, Samantha Conley

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammatory bowel diseaseMedicineSleep (system call)CognitionDiseasePediatricsPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Inflammatory bowel disease (IBD) is a chronic immune-mediated disease that includes Crohn’s disease and ulcerative colitis. People with IBD experience poor sleep health, including short and highly fragmented sleep and extraintestinal manifestations including alterations to cognitive functioning; however, the relationships between sleep health and cognitive symptoms have not been evaluated in this population. The purpose of this study was to identify the associations between sleep health and perceived cognitive impairments in adults with IBD. Methods We conducted a descriptive, correlational study of adults (18 to 59 years old) with IBD. We used the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) to obtain self-reported data on sleep health, the FACT-Cog Perceived Cognitive Impairments questionnaire to elicit cognitive symptoms, and the Manitoba IBD Index to describe IBD disease activity. Descriptive statistics, point-biserial correlations, and Pearson’s correlations were used to describe relationships. Results Of the 59 participants [Mean age 40.8 (SD 10.5), 71.2% female, 94.9% white], 67.8% (n=40) had clinically active IBD. 79.7% (n=47) had a PSQI total score >5, indicating poor sleep health. The most common cognitive symptoms, occurring two or more times a week, were trouble concentrating (55.9%), walking into a room and forgetting an intended task (44.1%), and forgetting the names of people soon after being introduced (44.0%). PSQI total score was positively and significantly correlated with 12 of 13 questions on the FACT-Cog. The strongest correlations included trouble concentrating (r = .497, P<.001), slower thinking (r = .450, p<.001), trouble forming thoughts (r=.550, p<.001), and difficulty finding the right words to express oneself (r=.546, p<.001). Longer self-reported sleep latency was associated with higher frequency of 12 out of 13 cognitive symptoms, while sleep efficiency was associated with 4 and sleep duration was associated with 2. Having clinically active IBD was associated with trouble forming thoughts (r=-.261, p=.046), slower thinking (r=-.307, p=.018), and trouble concentrating (r=-.346, p=.007). Conclusion Cognitive symptoms are common among people with IBD, highly correlated with sleep health, and not fully explained by IBD disease activity. Future studies should include objective measures of sleep health and cognition to further elucidate these relationships. Support (if any) Mayo Clinic Bonner Fund

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207