0583 Improvement in Sleep Depth on CPAP Is Related to Odds-Ratio-Product (ORP) Type and Apnea-Hypopnea-Index at Baseline
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction In split studies in academic sleep centers, CPAP improved NREM sleep depth, measured by the Odds-Ratio-Product (ORP, range 0 (deep sleep) to 2.5 (full-wakefulness), in only three (of 9) ORP types characterized by having < 10.2% of recording time with ORP< 0.5 (types 1,1, 1,2, and 1,3, with 1,3 additionally having excessive time (>12.5%) in full-wakefulness). Furthermore, ORPNREM did not improve on CPAP when AHI was < 30 hr-1 in any type except 1,3, where it improved marginally. In type 1,3, excessive time (>12.5%) in full wakefulness was only partially corrected with CPAP even at very high AHI, thereby suggesting an associated hyperarousal state. Here, we determined if the same applies during a full-night CPAP titration in a private practice setting. Methods We analyzed a cohort of 100 patients (Mage= 54.02±14.62) who underwent full-night diagnostic and full-night CPAP titration at a private sleep laboratory in Ontario, Canada. 77 patients had severe OSA (AHI 66.9hr-1, range 30-148 hr-1) and 23 had mild/moderate OSA (AHI 18.5, range 7.4-27.5 hr-1). In severe patients, there were 32 (41%) with little deep sleep and low/average full wakefulness (types 1,1 and 1,2), 39 (51%) with type 1,3, and 6 (8%) with other types. In the mild/moderate group 12 patients (52%) had type 1,3, and 11 (48%) shared the remaining 8 type. Results In severe patients ORPNREM decreased by 0.20±0.23, p< 0.0001 in types 1,1 and 1,2. In type 1,3, ORPNREM decreased by 0.26±0.29, p< 0.0001 (NS from 1,1 and 1,2) and time in full wakefulness and % awake also decreased by 6.82% and 9.80%, respectively (p’s< 0.01). In patients with AHI < 30 there was no significant change in ORPNREM or % wake with any type, including type 1,3, where %awake remained at 37.2% on CPAP. Conclusion Similar to earlier findings from split studies, in this cohort about half of the patients had type 1,3, consistent with associated hyperarousal, regardless of OSA severity. Those with the same three types had improved sleep depth on CPAP. While those with 1,3 showed a reduction of full wakefulness with CPAP (from 26.1% to 19.3%), it remained elevated suggesting persisting hyperarousal. Support (if any)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».