MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394977263 · doi:10.3168/jdsc.2023-0469

Evaluation of serum concentrations of total protein and gamma-globulin as an indicator of serum immunoglobulin G concentration in dairy calves

2024· article· en· W4394977263 sur OpenAlexaff
K. Murayama, N Kobayashi, Nobuyuki Nishizawa, M. Oba, Toshihisa Sugino

Notice bibliographique

RevueJDS Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColostrumAnimal scienceGlobulinAntibodyRadial immunodiffusionImmunoglobulin GBlood proteinsChemistryBiologyEndocrinologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to evaluate precision of estimating serum immunoglobulin G (IgG) concentration from total protein (TP) or gamma-globulin (γGLB) concentration as an alternative approach, and to compare morbidity of pre-weaned dairy calves differing in serum γGLB concentration. In trial 1, blood was sampled from 129 Holstein calves in the first week after birth, and serum concentrations of TP, γGLB, and IgG were measured. Spearman's correlation coefficient (rs) between serum IgG and TP concentrations was 0.89, and rs between serum IgG and γGLB concentrations was 0.96. Absolute residual (observed – predicted) serum IgG concentrations were smaller when estimated by serum γGLB concentration than by serum TP concentration, and differences in the absolute residuals were smaller for calves fed colostrum replacer (1.68 vs. 4.29 g/L) than those fed whole colostrum (2.41 vs. 3.48 g/L). In trial 2, blood was sampled from 740 Holstein heifer calves during the first week of age, and serum γGLB concentration was measured. The calves were divided into 4 categories based on their serum γGLB concentration; ≥ 1.0 g/dL (Excellent), 0.7 ≤ γGLB <1.0 g/dL (Good), 0.4 ≤ γGLB <0.7 g/dL (Fair) and <0.4 g/dL (Poor). Morbidity for diarrhea and respiratory disease in pre-weaned dairy calves was determined for the first 28 and 56 d of age, and compared among the 4 categories based on serum γGLB concentration. Calves with serum γGLB concentration higher than 0.7 g/dL (Good and Excellent) had less diarrhea during the first 28 d of age than those with lower serum γGLB concentration (Fair and Poor). Calves with serum γGLB concentration higher than 1.0 g/dL (Excellent) had less respiratory diseases for the first 56 d of age than those with lower serum γGLB concentration (Good, Fair, and Poor). These results suggest that serum IgG concentration can be estimated more precisely from concentration of γGLB than TP particularly for calves fed colostrum replacer, and that γGLB concentrations in the first week of age are associated with morbidity of calves. Transfer of passive immunity in dairy calves can be assessed effectively by serum γGLB concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJDS CommunicationsMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207