MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394978890 · doi:10.1093/sleep/zsae067.0680

0680 Body Clock and Aging: Relationships of Circadian Rhythm with Sleep Quality, Mental Health and Geriatric Conditions

2024· article· en· W4394978890 sur OpenAlexaboutno aff
Zachary Adirim, Yulu Pan, Margaret Doyle, Melissa P. Knauert, H. Klar Yaggi, Brienne Miner

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircadian rhythmSleep qualitySleep (system call)Mental healthPsychologyMedicineRhythmCircadian clockPhysical medicine and rehabilitationPsychiatryNeuroscienceInsomniaInternal medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Circadian rhythm is associated with sleep quality and mental health. Research to date has been primarily focussed on adolescent and general adult populations, with little inquiry in older adults, whom have relatively earlier circadian phases. We sought to clarify correlates of circadian function with sleep quality and mental health, in addition to geriatric conditions to further explore these relationships in an older adult population. Methods We undertook a cross-sectional study of 67 community-dwelling older adults (≥60yrs) with self-reported sleep complaints. Circadian rhythm was assessed with 7-day actigraphy, to derive sleep midpoint and variables of circadian strength (interdaily stability (IS), intradaily variability (IV), amplitude, and MESOR), calculated using non-parametric or cosinor analysis. Assessments evaluated outcome measures of subjective sleep quality (Insomnia Severity Index [ISI], Pittsburgh Sleep Quality Index [PSQI], Epworth Sleepiness Scale [ESS]), objective sleep physiology (nocturnal polysomnography parameters), mental health (prior psychiatric diagnosis [depression, bipolar anxiety, PTSD], Patient Health Questionnaire of depressive symptoms [PHQ8], Generalized Anxiety Disorder Questionnaire [GAD2]), geriatric conditions (age, frailty [Fried phenotype], cognition with Montreal Cognitive Assessment [MOCA], falls (≥1 in past year), multimorbidity [≥3 chronic conditions], and polypharmacy [≥5 medications]). Pearson correlation coefficients were employed to investigate relationships. Results Circadian rhythm markers (lower amplitude, MESOR) were associated with daytime sleepiness (r=0.25-0.29, p values < 0.05). Later sleep midpoint was correlated with reduced total sleep time on PSG (r=0.36, p< 0.05), and lower ISI severity (r=0.29, p< 0.05). Measures of circadian weakness (lower IS, higher IV) were associated with mental health diagnoses (r=0.25-0.30; p values < 0.05), though no significant associations were seen with psychiatric symptoms. Earlier sleep midpoint was correlated with increasing age (r=0.41, p< 0.05). Parameters of circadian weakness (low IS, high IV, low amplitude) were associated with lower cognitive scores (r=0.32-0.44, p values < 0.05) and multimorbidity (r=0.30-0.36, p values < 0.05). Conclusion Our data strengthens links between circadian rhythm characteristics with sleep quality and mental health conditions, demonstrating generalizability to older adult populations. Markers of weaker circadian rhythm were associated with cognitive dysfunction and multimorbidity. Future research should examine the association of circadian markers with incident geriatric illness longitudinally. Support (if any) NIA (K76AG0749505, P30AG021342)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207