MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394987392 · doi:10.1038/s41467-024-47090-1

Orphan high field superconductivity in non-superconducting uranium ditelluride

2024· article· en· W4394987392 sur OpenAlexaff
Corey E. Frank, Sylvia K. Lewin, Gicela Saucedo Salas, Peter A. Czajka, Ian Hayes, Hyeok Yoon, Tristin Metz, Johnpierre Paglione, John Singleton, Nicholas P. Butch

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesHigh Magnetic Field Laboratory, Chinese Academy of SciencesDivision of Materials ResearchU.S. Department of EnergyGordon and Betty Moore FoundationNational High Magnetic Field LaboratoryLos Alamos National LaboratoryNational Nuclear Security AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésSuperconductivityCondensed matter physicsPhysicsField (mathematics)Magnetic fieldReentrancyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reentrant superconductivity is an uncommon phenomenon in which the destructive effects of magnetic field on superconductivity are mitigated, allowing a zero-resistance state to survive under conditions that would otherwise destroy it. Typically, the reentrant superconducting region derives from a zero-field parent superconducting phase. Here, we show that in UTe 2 crystals extreme applied magnetic fields give rise to an unprecedented high-field superconductor that lacks a zero-field antecedent. This high-field orphan superconductivity exists at angles offset between 29 o and 42 o from the crystallographic b to c axes with applied fields between 37 T and 52 T. The stability of field-induced orphan superconductivity presented in this work defies both empirical precedent and theoretical explanation and demonstrates that high-field superconductivity can exist in an otherwise non-superconducting material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,784

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207