MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4394987432 · doi:10.1038/s41467-024-46265-0

Diet changes due to urbanization in South Africa are linked to microbiome and metabolome signatures of Westernization and colorectal cancer

2024· article· en· W4394987432 sur OpenAlexafffund
Matsepo C. Ramaboli, Soeren Ocvirk, Mohammadali Khan Mirzaei, B.L. Eberhart, Maria Valdivia‐Garcia, Amira Metwaly, Klaus Neuhaus, Gareth J. Barker, Jing Ru, Lucky T. Nesengani, D. Mahdi-Joest, Annette Wilson, Sikhumbule K. Joni, D. C. Layman, Jiamin Zheng, Raju K. Mandal, Qing Chen, Miriam R. Perez, Suereta Fortuin, Benjamin Gaunt, David S. Wishart, Barbara A. Methé, Dirk Haller, Jia V. Li, Li Deng, Rina Swart, Stephen J. O’Keefe

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensThe Metabolomics Innovation CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteFaculty of Medicine and Health, University of SydneyUniversity of South AfricaU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthDirectorate for Biological SciencesUniversity of the Western CapeImperial College LondonUniversity of AlbertaUniversiteit StellenboschTechnische Universität MünchenDivision of Cancer Epidemiology and Genetics, National Cancer InstituteBundesministerium für Bildung und ForschungUniversity of Pittsburgh
Mots-clésMetabolomeUrbanizationMicrobiomeFecesBiologyFusobacteriaResistomeGut floraPrevotellaXhosaEnvironmental healthEcologyBacteroidetesMedicineMetabolomicsBioinformaticsImmunologyBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transition from traditional high-fiber to Western diets in urbanizing communities of Sub-Saharan Africa is associated with increased risk of non-communicable diseases (NCD), exemplified by colorectal cancer (CRC) risk. To investigate how urbanization gives rise to microbial patterns that may be amenable by dietary intervention, we analyzed diet intake, fecal 16 S bacteriome, virome, and metabolome in a cross-sectional study in healthy rural and urban Xhosa people (South Africa). Urban Xhosa individuals had higher intakes of energy (urban: 3,578 ± 455; rural: 2,185 ± 179 kcal/d), fat and animal protein. This was associated with lower fecal bacteriome diversity and a shift from genera favoring degradation of complex carbohydrates (e.g., Prevotella) to taxa previously shown to be associated with bile acid metabolism and CRC. Urban Xhosa individuals had higher fecal levels of deoxycholic acid, shown to be associated with higher CRC risk, but similar short-chain fatty acid concentrations compared with rural individuals. Fecal virome composition was associated with distinct gut bacterial communities across urbanization, characterized by different dominant host bacteria (urban: Bacteriodota; rural: unassigned taxa) and variable correlation with fecal metabolites and dietary nutrients. Food and skin microbiota samples showed compositional differences along the urbanization gradient. Rural-urban dietary transition in South Africa is linked to major changes in the gut microbiome and metabolome. Further studies are needed to prove cause and identify whether restoration of specific components of the traditional diet will arrest the accelerating rise in NCDs in Sub-Saharan Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→