Synergistic effects of coal waste derived humic substances and inorganic fertilizer as soil amendments for barley in sandy soil
Notice bibliographique
Résumé
Increasing pressures on land resources requires increased land use efficiency. Over 900 million ha of sandy soils throughout the world are extensively used for agricultural crop production, most requiring nutrient inputs. Although use of humic substances together with inorganic fertilizer as soil amendments has been introduced, their synergistic effects on plant growth in sandy soils are not well addressed. We assessed the efficacy of a lignite waste derived humic substance on barley ( Hordeum vulgare L.) growth, with and without inorganic fertilizer. Ten treatments were applied to sandy soils, comprising sole application of the humic product at four rates (NH1, NH2, NH3, NH4), sole application of fertilizer (F), and their combinations (F+NH1, F+NH2, F+NH3, F+NH4). Synergistic effects of nano humus and fertilizer were more notable than the corresponding sole application, particularly on plant biomass and seed production. Combined application with inorganic fertilizer increased root biomass by 92 % (0.1 g per plant ), shoot biomass by 80 % (0.5 g per plant), root length by 24 % (3.6 cm), and seed production by 38 % (5 seeds per head) averagely relative to the untreated control, suggesting a strong synergistic effect. The increased seed production was particularly important from an agricultural perspective. Four application rates of nano humus all showed beneficial effects on barley growth with no significant differences. The most distinct positive effect of the humic product as a sole application was on root growth. Our study confirmed that a lignite waste derived humic product, nano humus, together with fertilizer may be an effective soil amendment to enhance agricultural plant growth in sandy soil regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».