MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394989220 · doi:10.1101/2024.04.15.589554

CircRNA_012164/MicroRNA-9-5p axis mediates cardiac fibrosis in diabetic cardiomyopathy

2024· preprint· en· W4394989220 sur OpenAlexafffund
Honglin Wang, Biao Feng, Eric Wang, Subrata Chakrabarti

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCircular RNAs in diseases
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDiabetic cardiomyopathymicroRNACardiac fibrosisFibrosisMedicineInternal medicineCardiomyopathyCardiologyMyocardial fibrosisDiabetes mellitusHeart failureEndocrinologyBiologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Noncoding RNAs play a part in many chronic diseases and interact with each other to regulate gene expression. MicroRNA-9-5p (miR9) has been thought to be a potential inhibitor of diabetic cardiomyopathy. Here we examined the role of miR9 in regulating cardiac fibrosis in the context of diabetic cardiomyopathy. We further expanded our studies through investigation of a regulatory circularRNA, circRNA_012164, on the action of miR9. We showed at both the in vivo and in vitro level that glucose induced downregulation of miR9 and upregulation of circRNA_012164 resulted in the subsequent upregulation of downstream fibrotic genes. Further, knockdown of circRNA_012164 shows protective effects in cardiac endothelial cells and reverses increased transcription of genes associated with fibrosis and fibroblast proliferation through a regulatory axis with miR9. This study presents a novel regulatory axis involving noncoding RNA that is evidently important in the development of cardiac fibrosis in diabetic cardiomyopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCircular RNAs in diseasesTravaux en français237 207