5’- <i>S</i> -(3-aminophenyl)-5’-thioadenosine, a novel chemoprotective agent for reducing toxic side effects of fluorouracil in treatment of MTAP-deficient cancers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Nucleobase analogue (NBA) drugs are effective chemotherapeutics, but their clinical use is limited by severe side effects. Compelling evidence suggests the use of S -methyl-5’-thioadenosine (MTA) can selectively reduce NBA toxicity on normal tissues while maintaining the efficacy of NBAs on methylthioadenosine phosphorylase (MTAP)-deficient cancers. However, we found that MTA induced hypothermia at its effective dose, limiting its translational potential. We intended to find an MTA analogue that can exert MTA function while minimize the undesired side effects of MTA. Thus, such an analogue can be used in combination with NBAs in selectively targeting MTAP-deficient cancers. Methods We screened a library of MTA analogues for the following criteria: 1) being substrates of MTAP; 2) selectively protection on MTAP-expressing cells from NBA toxicity using MTAP -isogenic cell lines; 3) ability to protect the host from NBA toxicity without hypothermic effect; and 4) lack of interference on the tumor-suppressive effect of NBA in mice bearing MTAP-deficient tumors. Results We identified 5’- S -(3-aminophenyl)-5’-thioadenosine (m-APTA) that did not induce hypothermia at the effective doses. We demonstrated that m-APTA could be converted to adenine by MTAP. Consequently, m-APTA selectively protected mouse hosts from 5-FU-induced toxicity (i.e. anemia); yet it did not interfere with the drug efficacy on MTAP-deficient bladder cancers. In silico docking studies revealed that, unlike MTA, m-APTA interact inefficiently with adenosine A 1 receptor, providing a plausible explanation of the superior safety profile of m-APTA. Conclusion m-APTA can significantly improve the translational potential of the NBA toxicity reduction strategy in selectively targeting MTAP-deficient cancers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».