MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394989900 · doi:10.1016/j.gr.2024.04.006

Archean crustal growth and reworking in the Superior Province, Canada: Insights from whole-rock geochemistry and Nd isotopic data of the La Grande, Nemiscau and Opatica subprovinces

2024· article· en· W4394989900 sur OpenAlex
Rocío Pedreira Pérez, Alain Tremblay, Ross Stevenson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGondwana Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère de l'Énergie et des Ressources NaturellesUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésGeologyArcheanGeochemistryMaficFelsicZirconVolcanic rockMantle plumeMantle (geology)CratonGreenstone beltPetrologyVolcanoPaleontologyLithosphereTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The southeastern Superior Province contains Meso- to Neoarchean (2952–2677 Ma) tonalite-trondhjemite-granodiorite (TTG) suites, volcanic (2773–2703 Ma) and sedimentary (<2724 Ma) supracrustal sequences, and granitoid intrusions (2708–2598 Ma). The region is a key crustal cross-section for understanding the growth, evolution, and stabilization of Archean cratons. Whole-rock geochemistry and Nd isotopic analyses have been performed on TTG suites, volcanic assemblages and granitoid plutons of the La Grande, Nemiscau and Opatica subprovinces. These analyses, combined with existing structural and U-Pb geochronological data, have been used to investigate the extend of the basement within the three subprovinces, their interaction, and the degree of crustal reworking in the southeastern Superior Province. Nd isotope data and zircon inheritance indicate that the TTG suites were generated from: (i) an old crustal domain with Nd model ages at 3.5–3.2 Ga that may represent the southern extension of the Langelier Complex, (ii) a ca. 3.0 Ga domain with isotopically juvenile signatures, and (iii) the reworking of < 3.0 Ga Nd model age TTG suites from the Opatica subprovince. The Nd juvenile signatures of the mafic to ultramafic volcanism at ca. 2773–2756 and ca. 2723–2703 Ma suggest continuous or multiple mantle plume events beneath the southeastern Superior Province, whereas interlayered felsic volcanic rocks were formed from anatectic melting at high pressure. Subsequent magmatism was related to sanukitoid suites (2704–2693 Ma) emplacement that record mantle-TTG melt interactions. Based on a common tectonometamorphic evolution of the three subprovinces from ca. 2756 Ma, previous studies argued that the Mesoarchean TTG suites exposed in the La Grande and Opatica subprovinces represent a single crustal block. The sedimentary belts of the area were deposited in sagduction-type basins formed at ca. 2724–2706 Ma and, within less than 15–20 myr, were buried and metamorphosed up to granulite facies at 2697–2685 Ma during dip-slip-dominated D2. The burial and the following exhumation of these rocks from ca. 2677 Ma may be attributed to the delamination of lower crustal residues, favoring interaction between mantle and TTG melts, and the formation of sanukitoids and anatectic S-type granites. Nd signatures of the 2646–2598 Ma I-type granitic intrusions indicate extensively reworking of TTGs due to crustal thickening during the D3-D4 events. Our study suggests that the Archean tectonic regime recorded in the southeastern Superior Province is the result of mantle plume tectonics. We conclude that the La Grande-Opatica boundary does not represent a major suture zone but rather but rather a fossil boundary within an older extensively reworked crustal block over which the metasedimentary rocks of the Nemiscau and La Grande subprovinces were deposited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle