Sex differences in neuronal oscillatory activity and memory in the methylazoxymethanol acetate model of schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
The methylazoxymethanol acetate (MAM) rodent model is used to study aspects of schizophrenia. However, numerous studies that have employed this model have used only males, resulting in a dearth of knowledge on sex differences in brain function and behaviour. The purpose of this study was to determine whether differences exist between male and female MAM rats in neuronal oscillatory function within and between the prefrontal cortex (PFC), ventral hippocampus (vHIP) and thalamus, behaviour, and in proteins linked to schizophrenia neuropathology. We showed that female MAM animals exhibited region-specific alterations in theta power, elevated low and high gamma power in all regions, and elevated PFC-thalamus high gamma coherence. Male MAM rats had elevated beta and low gamma power in PFC, and elevated vHIP-thalamus coherence. MAM females displayed impaired reversal learning whereas MAM males showed impairments in spatial memory. Glycogen synthase kinase-3 (GSK-3) was altered in the thalamus, with female MAM rats displaying elevated GSK-3α phosphorylation. Male MAM rats showed higher expression and phosphorylation GSK-3α, and higher expression of GSK-β. Sex-specific changes in phosphorylated Tau levels were observed in a region-specific manner. These findings demonstrate there are notable sex differences in behaviour, oscillatory network function, and GSK-3 signaling in MAM rats, thus highlighting the importance of inclusion of both sexes when using this model to study schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».