Are children with food allergies more likely to have lower urinary tract symptoms? A case-control study.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: There are multiple historic reports linking lower urinary tract symptoms (LUTS) in children with food allergies (FA), but contemporary studies are sparse. The objective of this study was to evaluate a potential link between FA and LUTS in the pediatric population. We hypothesized that children with FAs are more likely to have LUTS. MATERIALS AND METHODS: After local IRB approval, pediatric patients (6-17 years [y]) with FAs proven by positive skin prick and/or serum IgE testing were invited to participate. A control group of pediatric patients without FAs was also recruited. All families/legal guardians signed informed consent, and all children signed written assent. Each participant filled out the Vancouver Symptom Score (VSS), a validated questionnaire for dysfunctional elimination syndrome, and the Pediatric Incontinence Questionnaire (PinQ), a validated quality of life assessment for children with bladder dysfunction. Demographic and clinical information were obtained retrospectively. RESULTS: From 2019-2020, 26 children with FAs and 57 without agreed to participate. Mean age was 9.3 y (IQR 7.9 y-13.5 y). There were no differences in gender, age, or race between the two cohorts. There were no significant differences between the two groups in mean VSS score or mean PinQ score. Four children with FAs (15%) and 15 children without (26%) had VSS score ≥ 11 (p = 0.339), indicating dysfunctional elimination. The median PinQ score was 0 (IQR 0-2) in both cohorts. CONCLUSIONS: This study did not identify an association between FAs and LUTS in a population of pediatric patients with laboratory proven FAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».