MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394994472 · doi:10.1109/access.2024.3392368

On the Performance of a Photonic Reconfigurable Electromagnetic Band Gap Antenna Array for 5G Applications

2024· article· en· W4394994472 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesUniversidad Carlos III de MadridKing Saud UniversityEuropean Commission
Mots-clésAntenna arrayFractal antennaDipole antennaAntenna (radio)PhysicsComputer scienceOpticsAntenna efficiencyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a reconfigurable Multiple-Input Multiple-Output (MIMO) antenna array is presented for 5G portable devices. The proposed array consists of four radiating elements and an Electromagnetic Band Gap (EBG) structure. Planar monopole radiating elements are employed in the array with Coplanar Waveguide Ports (CWPs). Each CWP is grounded on one side to a reflecting L-shaped structure that has an effect of improving the antenna’s directivity. It is shown that by inductively connecting Minkowski fractal structure of 1 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">st</sup> order to the radiating element, the impedance matching is improved that results in enhancement in the array’s bandwidth performance. The EBG structure is used to provide the isolation between antenna elements in the MIMO array. The fractal structure is connected to the L-shaped reflector through four photosensitive light dependent resistor (LDR) switches. The effect of various LDR switching configurations on the performance of the antenna is investigated. The proposed array provides a novel performance in terms of S-parameters with enhancements in the radiation properties. Such enhancements are achieved with low separation gaps between antenna elements (about λ <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">o</sub> /16 at 3.5 GHz). It is shown that the array’s operational bands centered at 3.5 GHz and 4.65 GHz can be selected by activating certain LDR switches. The electromagnetic exposure of the array on the human body is investigated by determining the specific absorption rate (SAR). It is found that the proposed antenna shows lower SAR values compared to other antennas reported in literature. With the proposed EBG structure, the gain of the array is increased 7.5 dB (from -3.5 dBi to +4 dBi) at 3.5 GHz and by 14.3 dB (from -8.7 dBi to + 5.6 dBi) at 4.65 GHz. The average radiation efficiency between 3.5 GHz and 5.5 GHz increased by 42% from 20% to 62%. Excellent radiation characteristics of the EBG the array makes it suitable for 5G portable devices such as tablets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle