MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4394995284 · doi:10.1109/infoteh60418.2024.10495968

High-Fidelity Memory-Compact Dynamic Model of Interior-Permanent Magnet Synchronous Machines for Motor-Drive Transient Simulations

2024· article· en· W4394995284 sur OpenAlexaff
Ekamjot Singh Tahim, Ziliang Feng, Navid Amiri, Juri Jatskevich

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransient (computer programming)MagnetSynchronous motorHigh fidelityPermanent magnet synchronous motorComputer scienceTransient analysisFidelityControl theory (sociology)Automotive engineeringPhysicsTransient responseElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interior permanent magnet synchronous machines (IPMSMs) are often considered in electric vehicles, servomechanisms, aerospace, robotics, industrial automation, etc. In IPMSMs, the flux linkage may vary significantly depending on the design and operating conditions. Detailed models of IPMSMs are required to study their operation in motor-drive applications, where computationally efficient and memory-compact models are highly desirable. The conventional <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$qd$</tex> models may typically use large lookup tables to accurately represent the flux-current relationship over a wide range of operating conditions. Such lookup tables may be obtained from the finite-element analysis at the motor design stage or experimentally for a considered motor prototype, but in general, they have many data points and require significant memory allocation. This paper presents the qd-model of IPMSM, where the lookup tables are replaced with bivariate polynomials, significantly reducing the data points needed to accurately capture the flux-current (and its inverse, current-flux) relationships. The proposed method is demonstrated on simulations of the IPMSM drive with a vector-PI-based field-oriented control (FOC). Using bivariate polynomials reduces the number of data points from around 10,000 to about 100 while achieving similar accuracy, representing a significant improvement over the traditional methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectric Motor Design and AnalysisTravaux en français237 207