Biallelic variants identified in 36 Pakistani families and trios with autism spectrum disorder
Notice bibliographique
Résumé
With its high rate of consanguineous marriages and diverse ethnic population, little is currently understood about the genetic architecture of autism spectrum disorder (ASD) in Pakistan. Pakistan has a highly ethnically diverse population, yet with a high proportion of endogamous marriages, and is therefore anticipated to be enriched for biallelic disease-relate variants. Here, we attempt to determine the underlying genetic abnormalities causing ASD in thirty-six small simplex or multiplex families from Pakistan. Microarray genotyping followed by homozygosity mapping, copy number variation analysis, and whole exome sequencing were used to identify candidate. Given the high levels of consanguineous marriages among these families, autosomal recessively inherited variants were prioritized, however de novo/dominant and X-linked variants were also identified. The selected variants were validated using Sanger sequencing. Here we report the identification of sixteen rare or novel coding variants in fifteen genes (ARAP1, CDKL5, CSMD2, EFCAB12, EIF3H, GML, NEDD4, PDZD4, POLR3G, SLC35A2, TMEM214, TMEM232, TRANK1, TTC19, and ZNF292) in affected members in eight of the families, including ten homozygous variants in four families (nine missense, one loss of function). Three heterozygous de novo mutations were also identified (in ARAP1, CSMD2, and NEDD4), and variants in known X-linked neurodevelopmental disorder genes CDKL5 and SLC35A2. The current study offers information on the genetic variability associated with ASD in Pakistan, and demonstrates a marked enrichment for biallelic variants over that reported in outbreeding populations. This information will be useful for improving approaches for studying ASD in populations where endogamy is commonly practiced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».