Mechanical Characteristics and Macro–Microscopic Response Mechanisms of Cemented Paste Backfill under Different Curing Temperatures
Notice bibliographique
Résumé
Macroscopic and microscopic properties of cemented paste backfill (CPB) were studied through uniaxial compressive testing, acoustic emission (AE) monitoring, and microscopic feature analysis. The research shows that the uniaxial compressive strength (UCS) and elastic modulus have an exponential function type positive correlation with the increase in curing time and a polynomial function type with the rise of curing temperature; the mechanical parameters reach the maximum when the curing temperature is 40 °C. Increasing the curing time and curing temperature can promote the transition from shear crack to tensile crack. Increasing the curing time and raising the curing temperature both promote the transition of shear crack to tensile crack in the CPB. Overall, the crack mode is a combination of tensile and shear crack. At room temperature, the shear cracks dominates in the initial stage, but the proportion of the shear cracks decreases as the pressure increases in uniaxial compression test. At a curing temperature of 60 °C, the crack mode transitions to a tensile-shear mixed crack, with tension becoming the dominant crack mode. Microscopic analysis suggests an excellent linear correlation between the pore fractal dimension, UCS, and elastic modulus. When the pore fractal dimension decreases, the mechanical parameters also decrease. The pore fractal dimension can effectively characterize the macroscopic mechanical properties. Finally, the curing temperature is divided into two stages, with 40 °C as the dividing line for analysis. In the first stage, the increase in curing temperature effectively improved the mechanical parameters; in the second stage, the excessively high hydration reaction rate weakened the mechanical parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».