Identification of the Sedimentary Sources and Origin of Uranium for Zhiluo Formation of the Tarangaole U Deposit, Northeastern Ordos Basin
Notice bibliographique
Résumé
The large-sized Tarangaole uranium deposit and its neighboring Daying and Nalinggou deposits, located in the northeastern margin of the Ordos Basin, constitutes a major uranium resource base in northern China. In order to further clarify the sedimentary material source, uranium source and regional sediment–tectonic setting of the uranium-fed clastic rocks (i.e., Zhiluo Formation(J2z)) in the district, this paper carried out whole-rock geochemistry, heavy minerals composition and in situ U-Pb dating of detrital zircons for sandstones from the lower section of the Zhiluo Formation. The results have shown that the average chemical differentiation index (CIA) for the host rocks is 73.16 and the chemical weathering degree is moderate. Heavy minerals are mainly composed of ilmenite, garnet, chlorpyrite, zircon, pyrite, apatite, hematite, etc. The U-Pb dating of detrital zircon generally indicates three age peaks, i.e., 260~Ma, 1850~Ma and 2450~Ma, respectively. In conclusion, the source rocks may have been formed at active continental margins, e.g., in a continental margin arc environment. The sedimentary materials mainly come from khondalite series, TTGs, granulite, and mafic–ultramafic intrusive rocks distributed among the Daqing–Ula Mountains and adjacent areas, etc. The Late Paleozoic U-rich intermediate and acidic magmatic rocks spreading over the eastern part of the Ula–Daqing and Wolf mountains have provided the main uranium sources for the formation of major U deposits in the northern Ordos Basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».