MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395001742 · doi:10.21037/qims-23-1778

A nomogram based on neuron-specific enolase and substantia nigra hyperechogenicity for identifying cognitive impairment in Parkinson’s disease

2024· article· en· W4395001742 sur OpenAlexaboutno aff
Chao Hou, Fang Yang, Shuo Li, Hui-Yu Ma, Fangxian Li, Wei Zhang, Wen He

Notice bibliographique

RevueQuantitative Imaging in Medicine and Surgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEnolaseSubstantia nigraNomogramParkinson's diseaseNeuroimagingDiseaseMedicineCognitive impairmentBiomarkerCognitionNeuroscienceInternal medicineOncologyPathologyPsychologyPsychiatryBiologyImmunohistochemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: One in four individuals with Parkinson's disease (PD) experience cognitive impairment (CI). However, few practical models integrating clinical and neuroimaging biomarkers have been developed to address CI in PD. This study aimed to evaluate the correlation between circulating neuron-specific enolase (NSE) levels, substantia nigra hyperechogenicity (SNH), and cognitive function in PD and to develop a nomogram based on clinical and neuroimaging biomarkers for predicting CI in patients with PD. Methods: A total of 385 patients with PD who underwent transcranial sonography (TCS) from January 2021 to December 2022 at Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University, were recruited as the training cohort. For validation, 165 patients with PD treated from January 2023 to December 2023 were enrolled. Data for SNH, plasma NSE, and other clinical measures were collected, and cognitive function was assessed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Logistic regression analysis was employed to select potential risk factors and establish a nomogram. The receiver operating characteristic curve and calibration curve were generated to evaluate the performance of the nomogram. Results: Patients with PD exhibiting CI displayed advanced age, elevated Unified PD Rating Scale-III (UPDRS-III) score, an increased percentage of SNH, higher levels of plasma NSE and homocysteine (Hcy), a larger SNH area, and lower education levels compared to PD patients without CI. Gender [odds ratio (OR) =0.561, 95% confidence interval (CI): 0.330-0.954, P=0.03], age (OR =1.039; 95% CI: 1.011-1.066; P=0.005), education level (OR =0.892; 95% CI: 0.842-0.954; P<0.001), UPDRS-III scores (OR =1.026; 95% CI: 1.009-1.043; P=0.003), plasma NSE concentration (OR =1.562; 95% CI: 1.374-1.776; P<0.001), and SNH (OR =0.545; 95% CI: 0.330-0.902; P=0.02) were independent predictors of CI in patients with PD. A nomogram developed using these six factors yielded a moderate discrimination performance with an area under the curve (AUC) of 0.823 (95% CI 0.781-0.864; P<0.001). The calibration curve demonstrated acceptable agreement between predicted outcomes and actual values. Validation further confirmed the reliability of the nomogram, with an AUC of 0.864 (95% CI: 0.805-0.922; P<0.001). Conclusions: The level of NSE in plasma and the SNH assessed by TCS are associated with CI in patients with PD. The proposed nomogram has the potential to facilitate the detection of cognitive decline in individuals with PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantitative Imaging in Medicine and SurgeryMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207