The Ammonite Catacadoceras Barnstoni Beds and the Problem of Separation of the Middle and Upper Substages of the Bathonian Stage in Northern Siberia
Notice bibliographique
Résumé
The paper presents the results of studying the taxonomic composition of ammonites of the family Cardioceratidae in the Bathonian of northern Siberia in the range of distribution of the last representatives of the genus Arcticoceras and the first representatives of the genus Catacadoceras to solve the problem of distinguishing between the Middle and Upper Bathonian. The incorrectness of all previous identifications of the Middle Bathonian species Arcticoceras cranocephaloide Callomon et Birkelund, 1985 based on the northern Siberian material has been established. These determinations were mainly based on Late Bathonian ammonites belonging to the species Catacadoceras barnstoni (Meek, 1859) or the form characterized by a narrow umbilicus and described herein as Cat. aff. barnstoni. An updated zonal scale of the Middle–Upper Bathonian of Siberia based on ammonites is proposed, which is recommended for use both in the regional stratigraphic schemes of the Jurassic deposits of Eastern (Middle) Siberia and in the Boreal (Siberian) zonal standard of the Bathonian Stage. The extreme importance of preserving an auxiliary biostratigraphic subdivision in this scale, the Cat. barnstoni Beds, is noted, which is due to the wide distribution and abundance of the index species in Siberian sections, as well as its significance for the correlation of the lower part of the Upper Bathonian of northern Canada, northern Siberia, Franz Josef Land and East Greenland. In addition, two intervals, namely interval with Cat. aff. barnstoni and interval with Cat. perrarum, are fixed as benchmarks, which are useful for the rapid age estimation and correlation of the Upper Bathonian deposits in Arctic sections within the upper part of the Cat. barnstoni Beds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».