Notice bibliographique
Résumé
With world champions breakers like Canada’s Karl ‘Dyzee’ Alba and the United Kingdom’s Ereson ‘Mouse’ Catipon, Filipino diaspora have been a global force in breaking; however the domestic Filipino dance scene has remained relatively understudied. In this article, I argue that breaking in the Philippines has been stymied by an ongoing ideological battle between professionalization and tradition. This juxtaposition is aptly distilled in the legacies of Dyzee and Mouse, in which the former mentored local dance professionals and the latter made the country a mecca for hip hop humanitarianism. These highly regarded thought-leaders each garnered local followings that are often at odds with each other. Despite these differences however, on the issue of the Olympics, the two camps have joined together in unprecedented fashion. In 2021, Filipino dance community leaders formed the B-boy & B-girl Association of the Philippines (BBAP) in order to unite the local scene and take ownership of the country’s Olympic endeavours. With Dyzee as president and Mouse as vice president, BBAP combines community-building and enterprise in order to enhance the Philippines’s global competitiveness and visibility in the world of breaking. This research aims to historicize Filipino breaking culture in light of the Olympic moment. To do so, it employs an ethnography among BBAP supported by personal and archival interviews from the 2011 documentary, Pinoy B-boy (Bitanga 2011).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».