MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395010973 · doi:10.3390/pathogens13040346

Exploring Extended-Spectrum Beta-Lactamase (ESBL)-Producing Escherichia coli in Food-Producing Animals and Animal-Derived Foods

2024· review· en· W4395010973 sur OpenAlexaff
Laryssa Freitas Ribeiro, Natália Maramarque Nespolo, Gabriel Augusto Marques Rossi, John M. Fairbrother

Notice bibliographique

RevuePathogens · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic healthAntimicrobialAntibiotic resistanceEscherichia coliOne HealthBiotechnologyHuman healthBiologyAnimal foodEnvironmental healthBroad spectrumMicrobiologyMedicineAntibioticsFood scienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antimicrobials serve as crucial treatments in both veterinary and human medicine, aiding in the control and prevention of infectious diseases. However, their misuse or overuse has led to the emergence of antimicrobial resistance, posing a significant threat to public health. This review focuses on extended-spectrum beta-lactamase (ESBL)-producing Escherichia coli in animals and their associated food products, which contribute to the proliferation of antimicrobial-resistant strains. Recent research has highlighted the presence of ESBL-producing E. coli in animals and animal-derived foods, with some studies indicating genetic similarities between these isolates and those found in human infections. This underscores the urgent need to address antimicrobial resistance as a pressing public health issue. More comprehensive studies are required to understand the evolving landscape of ESBLs and to develop strategic public health policies grounded in the One Health approach, aiming to control and mitigate their prevalence effectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePathogensMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207