MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395014319 · doi:10.1088/1742-6596/2738/1/011001

Preface

2024· article· en· W4395014319 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10 th International Symposium on Lead and Zinc Processing The Lead-Zinc conference series, initiated by the American Institute of Mining, Metallurgical, and Petroleum Engineers (AIME) in 1970, has evolved into a global collaboration of metallurgical societies. This conference series is held every three or five years. It is heartening to acknowledge the significant role played by international organizations including the Minerals, Metals & Materials Society (TMS), Metallurgy & Materials Society of the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (MetSoc), the Mining and Materials Processing Institute of Japan (MMIJ), the Society of Metallurgists and Miners (GDMB, Germany), and the Nonferrous Metals Society of China (NFSoc) in fostering knowledge exchange and advancements in lead and zinc industries. The 10th International Symposium on Lead and Zinc Processing (PbZn 2023) was held in Changsha, China, organized by NFSoc and co-sponsored by Central South University (CSU), China ENFI Engineering Corporation (ENFI), and Hunan Science and Technology Association (HSTA). PbZn 2023 had more than 800 attendees, 230 presentations from over 20 countries. This proceedings volume is the result of over a year of collaborative effort, involving authors, editors, and volunteers. Comprising contributions from 20 countries, the volume reflects the global nature of lead and zinc industries, covering business trends, plant operations, fundamental developments, emerging technologies, and environmental considerations. We hope that this compilation will serve as a valuable record of the Lead-Zinc 2023 symposium and become a standard reference for the processing of lead and zinc. We extend our heartfelt gratitude to all the contributors, reviewers, and volunteers who have dedicated their time and expertise to make this proceedings volume a reality. List of International organization, International Organizing Committee, Editorial Committee are available in this Pdf.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetExtraction and Separation ProcessesTravaux en français237 207