Comparative studies of phytonutrients content and therapeutic potential of fruits parts of Dialium guineense Willd (Fabaceae) and Ziziphus mauritiana Lam. (Rhamnaceae) used in traditional pediatric in Burkina Faso
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objective: The objective of the present study was to determine the phytonutrients content and selected biological activities of fruit parts of Dialium guineense commonly known as velvet tamarind and Ziziphus mauritiana called jujube tree used in the management of childhood diseases. Methodology and Results: Phytochemical components were determined by specific reagents and biological activities by antiradical and antibacterial test. The fruit pulp of Ziziphus mauritiana had the best antioxidant activity (IC50 = 0.27 mg/mL) due to its high contents ( p < 0.05 ) of total phenolic compounds (31.18 ± 0.06 mg GAE/g), flavonoids (0.73 ± 0.50 mg RE /g), hydrolysable tannins (11.37 ± 0.05 mg TAE/g) and condensed tannins (9.86 ± 0.30 mg CE/g). It also exhibited the highest contents of -carotene (72 ± 0.01 mg/100g) and macroelements Na (12 ± 0.00 mg/100g), K (605 ± 0.20 mg/100g). On the other hand, the fruit pulp of Dialium guineense had the best contents of vitamin C (36 ± 0.07 mg/100g), vitamin E (0.109 ± 0.07 mg/100g) and microelements (Fe, Zn) with 8.00 ± 0.01 mg/100g and 1.10 ± 0.02 mg/100g respectively. The fruits pulp of these two species showed antibacterial activity against E. coli with the best minimum inhibitory concentration (MIC) of 3.12 mg/mL Conclusions and application of results: Recommendations of enhancement and promotion of these two fruit species could constitute important sources for the development of new nutraceuticals and phytomedicines in the prevention and treatment of childhood diseases. Keywords: Childhood diseases, Dialium guineense, Ziziphus mauritiana, Nutraceuticals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».