IGM damping wing constraints on the tail end of reionisation from the enlarged XQR-30 sample
Notice bibliographique
Résumé
The attenuation of Ly$α$ photons by neutral hydrogen in the intergalactic medium (IGM) at $z\gtrsim5$ continues to be a powerful probe for studying the epoch of reionisation. Given a framework to estimate the intrinsic (true) Ly$α$ emission of high-$z$ sources, one can infer the ionisation state of the IGM during reionisation. In this work, we use the enlarged XQR-30 sample of 42 high-resolution and high-SNR QSO spectra between $5.8\lesssim\,z\lesssim\,6.6$ obtained with VLT/X-Shooter to place constraints on the IGM neutral fraction. This is achieved using our existing Bayesian QSO reconstruction framework which accounts for uncertainties such as the: (i) posterior distribution of predicted intrinsic Ly$α$ emission profiles (obtained via covariance matrix reconstruction of the Ly$α$ and N V emission lines from unattenuated high-ionisation emission line profiles; C IV, Si IV + O IV] and C III]) and (ii) distribution of ionised regions within the IGM using synthetic damping wing profiles drawn from a $1.6^3$ Gpc$^3$ reionisation simulation. Following careful quality control, we used 23 of the 42 available QSOs to obtain constraints/limits on the IGM neutral fraction during the tail-end of reionisation. Our median and 68th percentile constraints on the IGM neutral fraction are: $0.20\substack{+0.14\\-0.12}$ and $0.29\substack{+0.14\\-0.13}$ at $z = 6.15$~and 6.35. Further, we also report 68th percentile upper-limits of $\bar{x}_{\mathrm{H\,{\scriptscriptstyle I}}} < 0.21$, 0.20, 0.21 and 0.18 at $z = 5.8, 5.95, 6.05$~and 6.55. These results imply reionisation is still ongoing at $5.8\lesssim\,z\lesssim\,6.55$, consistent with previous results from XQR-30 (dark fraction and Ly$α$ forest) along with other observational probes considered in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».