MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395027431 · doi:10.1093/gji/ggae147

Converted wave tomography based on inverse level set and adjoint formulation

2024· article· en· W4395027431 sur OpenAlexaff
C. A. Niño, Carlos Duarte, William Agudelo, Daniel Sierra, Mauricio D. Sacchi

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology
Mots-clésInverse theoryTomographyInverse problemSeismic tomographyInverseSet (abstract data type)MathematicsApplied mathematicsMathematical analysisGeometryComputer sciencePhysicsSurface waveOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Shear wave velocity (Vs) is a fundamental property of elastic media whose estimation from PS converted waves is challenging and requires modelling the boundary where P to S conversion occurs. This paper presents a PS tomography where seismic wave conversion/reflection points correspond to reflectors modelled with the level-set function set to zero [ϕ(x, z) = 0]. The proposed method aims for stable Vs inversion in a seismic acquisition setting using multicomponent receivers. Synthetic models simulating true Vs, Vp and the location of the geological reflector are used in the study. The inversion starts by locating a flat reflector, ϕ(x, z) = 0, which defines the zone Ω1 between the surface and the reflector, where the initial Vs and Vp fields are also set. To calculate the traveltimes of incident PT (P wave that propagates in Ω1 from source to the reflector), converted PS and reflected PP waves, for both observed and modelled data (forward problem), the methodology proposed by Rawlinson and Sambridge is adopted. This method uses the arrival times of the P waves, Tpt, from the seismic source at each reflector point as secondary sources generating the times Tps and Tpp. These times are calculated as a solution to the eikonal equation by using the Fast Marching method. The PS and PP residual times are minimized by updating Vs, Vp and ϕ(x, z) = 0 through adjoint variables designed from a formulation using Lagrange Multipliers in a variational context. The performance of the algorithm is evaluated for models with synclinal, sinusoidal and monoclinal reflector geometries using numerical tests considering the inversion of: (1) ϕ, given the true values of Vs and Vp; (2) ϕ and Vs, given the true value of Vp; (3) ϕ and Vp, given the true value of Vs and (4) the three parameters ϕ, Vs and Vp, simultaneously. Good results are obtained by inverting Vs and ϕ, given the true value of Vp. The simultaneous inversion of the three parameters exhibits promising results, despite the illumination problems caused by the different distribution of the PS, PP and PT time gradients due to the geometry of the reflectors and the acquisition setting (sources–receivers in the same plane). The proposed tomography estimates Vs and reflector positions which could help in statics corrections and improve the lithological characterization of near surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207