Positive Airway Pressure and Metabolic Markers in Children With Obstructive Sleep Apnea
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Increasing evidence suggests an association between childhood obstructive sleep apnea (OSA) and metabolic syndrome, with more research available on the potential impacts of positive airway pressure (PAP) on metabolic markers in children. The purpose of this systematic review is to provide a systematic synthesis of the evidence on the effect of PAP use on metabolic markers in children with OSA. METHODS: A search strategy with terms for "OSA" and metabolic markers in pediatrics was run to systematically assess 5 databases until August 26, 2022. Two reviewers independently screened eligible articles, extracted data, and conducted quality appraisal. Meta-analysis was done using random-effects models. Body mass index (BMI), glycemic, lipid, cardiovascular, and other metabolic and inflammatory markers were reported. RESULTS: = 1,213) were included, 15 observational studies and 1 randomized controlled trial (RCT); most reported outcomes in children with obesity. Meta-analysis of 4 studies found no changes in BMI at median average follow-up of 12 months after PAP initiation. A reduction in heart rate and blood pressure parameters was demonstrated in several studies in children with OSA with and without obesity at a median average follow-up of 4.9 months after PAP initiation. Research in echocardiographic outcomes is limited, including one RCT in children with Down syndrome and OSA showing no changes in heart rate variability parameters. Evidence of improvements in glycemic and/or lipid control, liver enzymes, and inflammatory markers with PAP therapy is even more limited and of limited clinical importance. Risk of bias was moderate to critical and outcome evidence very low. CONCLUSIONS: Although evidence on effects of PAP on metabolic markers in children with OSA is encouraging, available literature is limited. Longitudinal studies are still required to further assess the long-term influence of PAP on metabolic and inflammatory markers, particularly in children with obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».