Paleomagnetic investigation of the basal Maieberg Formation (Namibia) cap carbonate sequence (635 Ma): Implications for Snowball Earth postglacial dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, we investigate the paleomagnetism of the basal Maieberg Formation (Namibia) cap carbonate sequence to elucidate its magnetic properties and paleolatitude of deposition, establish global correlations, and contribute to the understanding of Snowball Earth postglacial dynamics. Two distinct magnetization components, C1 and C2, were identified. C1 is interpreted as a depositional or post-depositional remanent magnetization carried by detrital pseudo-single domain (PSD) magnetite, while the C2 component is a thermochemical remanent magnetization carried by fine authigenic single domain (SD)–PSD magnetite. The deposition paleolatitude provided by C1 is 33.3° ± 3.2°, which gives an initial quantitative approximation of the paleolatitude for the underlying Marinoan Ghaub diamictites. The thickness of the Keilberg Member cap dolostone is anomalously high for the paleolatitude calculated with C1, which suggests that other factors besides the influence of the paleolatitude on carbonate oversaturation may have influenced the sedimentary production of cap dolostones and the overall thickness of the flooding cap carbonate sequence. Possible explanations could include the influence of alkalinity input combined with local tectonic subsidence during a long glacial period with unusually low sedimentation rates, which appear to be in a favorable configuration for the substantial thickness of the Keilberg Member. Paleomagnetic field reversals at the Keilberg cap dolostone and analogous units globally suggest a longer duration of marine transgression than energy-balance deglaciation models and sedimentological-geochemical observations have constrained. Factors such as ocean warming, thermal expansion, and local glacio-isostatic adjustments imply extended marine transgressions beyond the deglaciation period. Still, magnetostratigraphic estimates for postglacial transgressive sequences require longer time scales by a factor of five or more. Thus, the conflict arising between estimates derived from paleomagnetic data and the constraints imposed by climate physics underscores uncertainties regarding an unconventional field state or a remanence acquisition mechanism within these cap carbonates that is not fully understood. Importantly, if such a phenomenon proves to be primary and global, the widespread occurrence of these stratigraphically compressed reversals would support the precise temporal correlation between Marinoan cap dolostones. The C2 pole correlates with Cambrian remagnetization poles observed in carbonates from West Gondwana, which now extend to the Congo craton. The remanence acquisition of C2 likely stems from diagenesis-related low-temperature authigenic magnetite formation after the conversion of iron-rich smectite to iron-poor illite. Cooling associated with the Kaoko orogen’s exhumation and tectonic uplift possibly locked the magnetic system at ca. 520 Ma, supported by the C2 pole position on the West Gondwana apparent polar wander path, although other explanations remain valid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».