MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395032821 · doi:10.1515/9782760646520-003

Nelly Arcan et la dévolution tranquille

2022· book-chapter· fr· W4395032821 sur OpenAlexaboutno aff
David Boucher

Notice bibliographique

RevueLes Presses de l'Université de Montréal eBooks · 2022
Typebook-chapter
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nelly Arcan et la dévolution tranquilleDans Paradis, clef en main, l'entièreté du récit se présente sous la forme du journal intime de la narratrice, Antoinette Beauchamp, une jeune femme paraplégique qui s'exprime à la première personne pour raconter sa tragique histoire.Celle-ci est passée à l'acte (manqué) du suicide et elle dénonce désormais la compagnie qui l'y a encouragée.Paradis, clef en main, la compagnie en question à la tête de laquelle se trouve monsieur Paradis (un père inconsolable ayant perdu un fils suicidé), offre clandestinement à ses clients une « mort personnalisée » après les avoir soumis à une série d'épreuves par l'intermédiaire de diverses rencontres.Là réside la dimension anticipative du récit, dans la mesure où une telle entreprise n'existe pas au Québec, l'euthanasie n'étant même pas légale au Canada au moment de la publication de Paradis, clef en main, en 2009.En ce qui concerne Antoinette, elle doit prouver son désir de se suicider en se rendant à différents lieux de rendez-vous : centre d'entraînement, bar de danseuses nues, église vide, zoo.Ces endroits convergent vers un château de type Walt Disney où se trouve une guillotine, laquelle répond à la demande de l'héroïne de mourir comme Marie-Antoinette.La lame de l'appareil n'ayant fait que casser son cou sans la tuer, la suicidaire est désormais paraplégique et se trouve à la merci de sa mère, Micheline.Autre figure parentale déchue, cette dernière lui rend parfois visite dans

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,012
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLes Presses de l'Université de Montréal eBooksMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207