MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4395034756 · doi:10.3390/cells13090731

Pin1-Catalyzed Conformation Changes Regulate Protein Ubiquitination and Degradation

2024· review· en· W4395034756 sur OpenAlexafffund
Jessica Jeong, Muhammad Usman, Yitong Li, Xiao Zhen Zhou, Kun Ping Lu

Notice bibliographique

RevueCells · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Foundation for Innovation
Mots-clésPIN1UbiquitinProteasomeProlyl isomerasePhosphorylationContext (archaeology)Cell biologyProtein turnoverSuppressorChemistryFunction (biology)Protein degradationPosttranslational modificationBiochemistryIsomeraseBiologyEnzymeProtein biosynthesisGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The unique prolyl isomerase Pin1 binds to and catalyzes cis-trans conformational changes of specific Ser/Thr-Pro motifs after phosphorylation, thereby playing a pivotal role in regulating the structure and function of its protein substrates. In particular, Pin1 activity regulates the affinity of a substrate for E3 ubiquitin ligases, thereby modulating the turnover of a subset of proteins and coordinating their activities after phosphorylation in both physiological and disease states. In this review, we highlight recent advancements in Pin1-regulated ubiquitination in the context of cancer and neurodegenerative disease. Specifically, Pin1 promotes cancer progression by increasing the stabilities of numerous oncoproteins and decreasing the stabilities of many tumor suppressors. Meanwhile, Pin1 plays a critical role in different neurodegenerative disorders via the regulation of protein turnover. Finally, we propose a novel therapeutic approach wherein the ubiquitin-proteasome system can be leveraged for therapy by targeting pathogenic intracellular targets for TRIM21-dependent degradation using stereospecific antibodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil0,846

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207