Abstract 9392: Cardiovascular, Metabolic and Safety Outcomes With Semaglutide by Age: A <i>Post Hoc</i> Analysis of SUSTAIN 6 and PIONEER 6
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: For older patients with type 2 diabetes, treatments that minimize the risk of hypoglycemia and provide benefits in terms of comorbidities, while optimizing glycemic control, are particularly important. Semaglutide, a glucagon-like peptide-1 receptor agonist available as a once-weekly (OW) subcutaneous and once-daily oral formulation, reduces HbA 1c and body weight with a low risk of hypoglycemia. In addition, major adverse cardiovascular events (MACE) were reduced in SUSTAIN 6 (OW semaglutide; significant) and PIONEER 6 (oral semaglutide; not significant) vs placebo. The aim of this post hoc analysis was to evaluate cardiovascular (CV), metabolic and safety outcomes with semaglutide according to age. Methods: Subgroup analyses for semaglutide vs placebo by age as quartiles (≤60 years; >60 years to ≤65; >65 years to ≤70 years; >70 years) were performed for pooled SUSTAIN 6 and PIONEER 6 data in relation to: CV (3-point and individual MACE components), metabolic (change in HbA 1c , body weight) and safety (severe hypoglycemia, serious adverse events [SAEs]) outcomes. Results: In patients treated with semaglutide (n=3,239) vs placebo (n=3,241), the reduction in MACE and individual components of MACE was consistent across age subgroups (p interaction >0.05 for all; Table ). Minor heterogeneity for change in HbA 1c from baseline was observed with semaglutide vs placebo across the four age subgroups (p interaction =0.01). Weight reduction with semaglutide vs placebo did not differ across age subgroups. Semaglutide (vs placebo) did not result in an increase in severe hypoglycemia or SAEs in any of the age subgroups ( Table ). Conclusions: This post hoc combined analysis of SUSTAIN 6 and PIONEER 6 indicates that the CV and metabolic benefits and the safety profile of semaglutide (vs placebo) align with the drug class and were consistent across age subgroups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,013 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».